„Povodom objavljivanja video zapisa o tragičnoj saobraćajnoj nesreći u Novom Sadu, propraćenog ličnim podacima svih aktera inspektori, ovlašćena lica Poverenika će danas sprovesti nadzor i u Saobraćajnoj policiji u Novom Sadu i u JKP Informatika. Nakon sprovedenog nadzora uslediće odgovarajuće mere. O rezultatima nadzora i preduzetim merama od strane Poverenika, javnost će kao i uvek, biti obaveštena.
Odmah potom će biti potrebno, manje više istim povodom, sprovoditi nadzor u Nišu, potom u nekom drugom gradu. Suočeni smo sa realnom opasnošću da se brojni „sistemi“ video nadzora pretvore u produkciju horora i skandala.
Iskoristiću i ovu priliku da još jednom apelujem na medije da objavljivanje snimaka ovakvih događaja, propraćenih prepoznatljivim likovima aktera i njihovim ličnim podacima preispitaju sa stanovišta etičkih standarda sopstvene struke. Objektivno informisanje javnosti može se obezbediti i bez nepotrebnog zadiranja u privatnost aktera i bez izazivanja dodatnih bolnih emocija njihovih najbližih.
Istovremeno ljude iz policije i drugih državnih organa još jednom upozoravam na odredbu člana 42. stav 3. Ustava koja izričito utvrđuje da je zabranjena i kažnjiva upotreba podataka o ličnosti izvan svrhe za koju su prikupljeni. Svrha video nadzora u konkretnom slučaju je da doprinese bezbednosti saobraćaja, da nadležnim organima pomogne u otkrivanju i dokazivanju krivičnog dela. Distribucija, u druge svrhe, ovakvih snimaka propraćenih ličnim podacima aktera bez obzira da li su pobude lukrativne ili druge, predstavlja i krivično delo i kao takva ne bi smela biti predmet interesovanja samo Poverenika za (informacije od javnog značaja i) zaštitu podataka o ličnosti, nego i tužilaštva i policije.“
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je ocenio da učestalo objavljivanje u medijima snimaka tragičnih saobraćajnih nesreća propraćenih ličnih podacima aktera i njihovim prepoznatljivim snimcima potvrđuju gotovo potpunu pravnu neuređenost oblasti video nadzora.