Zakonitost i transparentnost – „lek“ za sumnje, dileme i nesporazume oko „Beograda na vodi“

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti primio je izjašnjenje Direkcije za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda dato u postupku nadzora koji je Poverenik pokrenuo u Direkciji povodom žalbe Skupštine stanara zgrade u Karađorđevoj br. 36 u kojoj se navodi da je Direkcija najavila i nastoji da realizuje "popis stanara" i "snimanje stanova" u svrhu "utvrđivanja činjeničnog i pravnog stanja" ne nudeći pritom nikakvo objašnjenje i ne navodeći pravni osnov osim apstraktne formulacije "radi realizacije Projekta Beograd na vodi".

Poverenik je od Direkcije zatražio da se bez odlaganja izjasni o zakonskom osnovu i svrsi ovakve obrade podataka o ličnosti.

U izjašnjenju koje je dostavila Direkcija je navela "da je radna grupa sa zadatkom da izvrši analizu katastarskih parcela i objekata formirana na osnovu zaključka gradonačelnika Beograda kojim je to preporučeno za potrebe izrade plana posebne namene". Navedeno je takođe da je obilazak objekta u Karađorđevoj 36 bio "u cilju informisanja stanara o izradi plana posebne namene i ankete da li su upoznati sa Projektom "Beograd na vodi"".

Izjašnjenje sadrži i samokritičke ocene Direkcije, da "obaveštenje dato stanarima ne oslikava pravi cilj obilaska" te da se "ukoliko je navedeno obaveštenje bilo koga uznemirilo ili povredilo, što nije bila namera, svima izvinjava" kao i da će "ubuduće aktivnosti pažljivije pripremati".

Ocenjujući samokritičke ocene Direkcije kao korisne, poverenik još jednom upozorava na dve stvari.