Републички јавни тужилац поднео још једну тужбу Управном суду против Повереника

У образложењу решења, које је тужбом нападнуто, Повереник је, између осталог истакао, да су у конкретном случају тражене информације које се тичу финансирања изборних кампања, које у смислу Закона о финансирању политичких активности представљају скуп активности политичког субјекта од дана расписивања избора до дана проглашења коначних резултата избора, које се контролишу у свим фазама изборног процеса, зарад нужне транспарентности изборног процеса, те спречавања кршења различитих закона. Осим тога, тражене информације се односе на изборно јемство којим се гарантује да ће новац пореских обвезника бити утрошен у складу са законом, због чега неспорно постоји јак интерес јавности у погледу таквих информација.

Повереник је у образложењу нападнутог решења навео да аргумент Агенције да се ради о подацима о личности за чије би стављање на увид јавности морала постојати изричита писана сагласност клијената банке није могао утицати на то да Повереник другачије одлучи у овом случају из разлога што жалиља захтевом није ни тражила личне податке лица који се јављају као гаранти, јемци, заложни или хипотекарни дужници, нити бројеве банковних рачуна коришћених за трансакције и сл., односно, није тражила податке о личности клијената банке.