Још једна кривична пријава због незаконите обраде података о личности

У поступку надзора градске управе Града Врања и Града Краљева обавестили су Повереника да су наведена документа издале Полицијској управи за Гњилане измештеној у Врању и Полицијског управи за Косовску Митровицу измештеној у Краљеву, а на основу њихових службених захтева.

Повереник, имајући у виду обим својих овлашћења у односу на медије, као и гаранције тајности новинарских извора није спроводио никакав поступак према Информер-у или другим медијима али је покренуо поступак надзора према Министарству унутрашњих послова., те затражио изјашњење о томе да ли је МУП доставио Дневном листу „Информер“ или неком другом наведена документа, те по ком основу је вршио предметну обраду података о личности. И поред протека рока и ургенције Повереник није примио одговор МУП-а.

Закон о матичним књигама у члану 83. прописује да се изводи из матичних књига и уверења издају на захтев лица на које се ти подаци односе, члану његове уже породице, усвојитељу или старатељу, а другим лицима на начин и под условима утврђеним законом који уређује заштиту података о личности и законом који уређује права на приступ информацијама од јавног значаја.

Закон о држављанству Републике Србије у члану 48. прописује да се уверење о држављанству издаје само на лични захтев.

Не улазећи, до изјашњења МУП-а, у то да ли је уопште постојао и какав основ за обраду података у овом случају, сасвим је извесно да се редистрибуција тих података ради обезбеђења „пикантних“ тема таблоидним или другим медијима никако не може довести у склад са законом, односно да представља грубу злоупотребу овлашћења, те да све наведене околности указују на основану сумњу да у радњама једног или више НН службених лица Министарства унутрашњих послова постоје сви елементи кривичног дела неовлашћено прикупљање личних података (чл. 146 КЗ-а), за које дело је службеном лицу у вршењу службе запрећена казна до три године затвора.