Ko plaća račun?

Izvor: Blic

komentari

Rodoljub Šabić poverenik za informacije

Nedavno je, kao i svake godine u martu, poverenik za informacije dostavio Skupštini Srbije godišnji izveštaj o primeni Zakona o slobodnom pristupu informacijama. I ovaj izveštaj, kao i prethodni potvrdiće da se pravo na slobodan pristup informacijama, u kontinuitetu, sve više koristi. Broj zahteva za pristup informacijama upućen organima vlasti na raznim nivoima za 50 odsto je veći nego prethodne godine, a oko 4,5 puta veći nego 2005. U službi poverenika bilo je u radu i rešeno je oko 30 odsto predmeta više nego prošlegodine. I odnos organa vlasti prema nekim formalnim obavezama, kao što su dostavljanje izveštaja, objavljivanje Informatora o radu i edukacija kadrova, nešto je bolji.  

Ocenjujući da su statistički podaci ohrabrujući, u izveštaju se konstatuje da vlasti nisu uradile mnogo toga što su ne samo mogle nego i morale, i nude preporuke, čijim usvajanjem bi ti uočeni propusti i greške mogli biti ispravljeni. „Interesantno“ je da su identične preporuke bile i u izveštajima za 2005. i 2006. godinu. Mada su u matičnom skupštinskom odboru usvojeni bez rezervi, to je ostalo bez efekta, pa tako ni hronične, tri godine evidentne greške nisu ispravljene. Zar nije istina da je najpametnije učiti na tuđim greškama? Da je učiti na sopstvenim mnogo skuplje, a da je sigurno najskuplje ignorisati greške, ništa ne učiti. Zar je to za nekog kod nas sporno? Ili je stvar u tome da u konkretnom slučaju ceh plaćaju građani, a ne oni koji i greše i neće da uče?

Pretraga

You are using an outdated browser which can not show modern web content.

We suggest you download Chrome ili Firefox.