Оцене председнице Владе о раду Повереника – некоректне и лишене сваког основа

Повереник је указао да је број у сврху пружања помоћи одржаних састанака и консултација вишеструко већи, као и да не постоји ни један једини случај да је неко министарство или Влада затражило од Повереника састанак, консултације и мишљење, а да он није изашао томе у сусрет. И примери Нацрта закона о изменама и допунама Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја и Нацрта закона о заштити података о личности, о којима је председница Владе говорила то потпуно потврђују и демантују њене наводе. Министарство државне управе и локалне самоуправе је тражило и добило већи број састанака и консултација. А Министарство правде, никада није тражило ни састанак ни консултације, чак ни, иако по Пословнику Владе дужно, мишљење Повереника. Повереник је, ипак, након што се са садржином Нацрта упознао на Интернету, доставио, и то веома обимно, мишљење.

Повереник је указао да ствари заправо стоје сасвим обрнуто, да однос Владе према Поверенику обилује некоректним примерима.

Повереник је у писму навео више таквих примера наглашавајући да би списак некоректности од стране Владе могао бити и далеко дужи и могао укључивати и неке непријатне ствари о којима не  жели да говори у јавности пре него што о њима разговара са председницом Владе.

Повереник је нагласио да од Владе очекује одговоре на питања која је раније поставио, као и да се председница Владе уздржи од неаргументованих, нетачних оцена рада институције Повереника.