По окончању поступка надзора Повереник ће као што је и уобичајено, о утврђеним чињеницама и мерама које ће предузети, обавестити јавност.
Низ околности у вези са извештавањем о трагичном случају А.С. указује не само на тешко кршење професионалних и етичких стандарда у новинарству и грубо вређање достојанства жртве, њене породице и јавности, него и на повреде закона. Имајући у виду да се у више текстова злочин „анализира“ на начин који указује на директан приступ извештача извештајима о истражним радњама, записницима, чак и обдукционом налазу, може се радити не само о повредама Закона о заштити података о личности него и других закона, попут Закона о јавном информисању и медијима, Кривичног законика и Законика о кривичном поступку, што указује на потребу да поред Повереника, предузимањем одговарајућих мера, реагују и други надлежни.
С тим у вези, повереник још једном подсећа да у правном систему имамо предвиђене облике одговорности (ван домашаја Повереника, јер он нема ни фактичке могућности ни правна овлашћења да спроводи криминалистичке истраге и води кривични поступак) који практично не функционишу. Одредбама чл.146 КЗ предвиђено је:
„(1) Ко податке о личности који се прикупљају, обрађују и користе на основу закона неовлашћено прибави, саопшти другом или употреби у сврху за коју нису намењени,
казниће се новчаном казном или затвором до једне године.
(2) Казном из става 1. овог члана казниће се и ко противно закону прикупља податке о личности грађана или тако прикупљене податке користи.
(3) Ако дело из става 1. овог члана учини службено лице у вршењу службе,
казниће се затвором до три године.“
Повереник сматра да догађања у трагичном случају А.С. показују да је неопходно и да је крајње време да надлежни, тужилаштво и МУП, цитиране законске одредбе ст. 3, чл.146 КЗ које су до сада практично биле ван примене, активирају.