Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, полазећи од појачаног интересовања медија и новинара потврдио је да преко овлашћених лица спроводи надзор над применом Закона о заштити података о личности код оператора мобилне телефоније у Србији.
Наглашавајући да се ради о акцији каква до сада у Србији никада није спровођена, акцији која је веома великог обима, која је започета у марту ове године и још увек је у току, а о чијим резултатима ће, пошто буде окончана, бити обавештени надлежни и јавност, Повереник Родољуб Шабић је изјавио и следеће:
„Акција надзора над применом Закона о заштити података о личности, започета 22. марта ове године, обухвата све операторе мобилне телефоније у земљи. Дакле, Орион Телеком, Теленор, ВИП мобиле и Телеком Србије.
Предмет надзора није класично прислушкивање, већ приступ тзв. „задржаним подацима" о комуникацији. Реч је дакле о подацима – ко, с ким, када, колико дуго, одакле, којим средством и сл. комуницира.
Обрада ових података и сваког појединачно, а поготово свих заједно и то у периоду од 12 месеци уназад представља озбиљно задирање у приватност грађана. Полазећи од тога Повереник одувек стоји на становишту да се и на обраду ових података односи уставна гаранција из члана 41. односно да је њихова тајност неповредива, а да су одступања од тога дозвољена само на основу одлуке суда ради вођења кривичног поступка или заштите државне безбедности. Такво становиште је недавно потврдио и Уставни суд одлуком о неуставности одређених одредби Закона о Војнобезбедносној агенцији и Војнообавештајној агенцији.
Надзор је још увек у току и тек по његовом окончању биће подробно анализиране све релевантне чињенице. Реч је о веома обимном послу, само писмени траг тог посла у виду записника ће се налазити на можда више стотина страна.
Иако надзор није окончан већ до сада константоване чињенице указују да је број случајева приступа тзв. задржаним подацима без налога суда веома велики, што свакако јесте разлог за забринутост, због чега су Повереник и Заштитник грађана недавно, покрећући пред Уставним судом поступак за оцену уставности одредбе члана 286. став 3. Законика о кривичном поступку, предложили Суду да донесе привремену меру којом ће до окончања поступка за оцену уставности обуставити примену ове законске одредбе, јер иста представља „основ" за приступање задржаним подацима без налога суда.
До окончања акције надзора има још доста посла. У сваком случају након њеног окончања о утврђеним резултатима ће осим надлежних државних органа бити обавештена и јавност."
