Međutim, poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ističe „da isti član predviđa mogućnost da se od poverljivosti odstupi ako to traže
propisi, a naš zakon to predviđa“.Dok se čeka i odgovor koncesionara – španske „FCC Construcion“ i austrijske „Alpine Mayreden Bau“ na treći zahtev po redu upućen iz Vlade Srbije, sporno je, međutim, kako je Vlada, koja je i jedna od ugovornih strana, uopšte potpisala ugovor koji ima odredbu o tajnosti, a stvar je od javnog značaja?
– Komercijalni ugovori sa stranim kompanijama ne mogu dezavuisati pravne odredbe u našoj državi da primena naših zakona ne može se stavljati u ravan da zavisi od dobre volje stranih partnera. Zadatak Vlade je da štiti naše interese, a ne interese stranih kompanija“, kaže Šabić. Velimir Ilić, ministar za infrastrukturu, nekoliko puta do sada je ponovio da „nema ništa protiv da se objavi i ceo ugovor“ i da je njegovo Ministarstvo pripremilo dokument za prezentovanje. Međutim, problem je nastao zbog toga što bi koncesionari, ukoliko bi ugovor bio objavljen, mogli da pribegnu nekim merama od kojih je jedan i materijalna nadoknada. Otuda je, po navodima, Ministarstvo za infrastrukturu prosledilo do sada dva dopisa koncesionarima da se izjasne. Kako navode u Vladi, u oba odgovora koji su stigli od koncesionara navedeno je da, ako Vlada namerava da objavi ugovor, oni to ne mogu sprečiti. Ali Vlada nije dobila i garancije od koncesionara da neće povlačiti neke poteze, a s druge strane niko ne može garantovati da koncesionari neće imati neke štetne posledice. Sada se čeka i treći odgovor na pismo Đelića.
– Nesporno je da ugovor treba objaviti i nije u pitanju nikakvo prolongiranje. Vlada može objaviti ugovor, ali i rizikovati da je koncesionar tuži. Otuda dokument nije odmah objavljen jer se mora obezbediti da Vlada ne trpi nikakvu štetu. Na poslednjoj sednici zadužen je potpredsednik Đelić da stupi u kontakt sa koncesionarima. On je napisao pismo i čekamo njihov odgovor – kaže šef vladine kancelarije za medije Milivoje Mihajlović.
Ministar Velimir Ilić rekao je da odluka o objavljivanju nije na njemu nego na Vladi. Međutim, kako su prozivke nastavljene na njegovo ime, on je upitao zašto nisu dostupni ranije potpisani ugovori o „Ju-Es stilu“, prodaji Duvanske industrije u Nišu ili Vranju.
Rodoljub Šabić podseća da Srbija ima ustavne i zakonske garancije na slobodan pristup informacijama, „a to podrazumeva pravo javnosti da zna sve informacije o radu vlasti, a razume se pre svega i one najkrupnije kakva je ova o koncesijama“. On dodaje da je, međutim, činjenica da je dvostruko interesantno to što je ugovorena poverljivost doslovno svihinformacija – i tehničkih i komercijalnih i finansijskih.
– Prvo, takav stepen poverljivosti je nepotreban, a drugo, to je u očiglednoj suprotnosti sa odredbama Ustava i zakona. Dakle, hipotetički u ovom i svakom drugom pravnom poslu slične vrste mogle bi postojati informacije koje zaslužuju karakter poverljivosti, i to mogu biti one koje donosi stranac (ko ga kreditira, njegova finansijska konstrukcija…), ali, to ne mogu biti sve informacije. Posebno ne informacije koje se tiču kvaliteta pravnog posla – ističe Šabić. Takođe, domaći zakon predviđa mogućnost da se ograniči pristup javnosti određenim informacijama koje imaju takvu poverljivost, ali ne i automatski. – Po našem zakonu, činjenica da je neka informacija dobila status poverljive informacije ne znači da je ona automatski nedostupna javnosti. Zakon traži i poseban dodatni uslov, a to je da bi zbog davanja takve informacije nastupila teška pravna ili druga šteta. Ali mi se čini potpuno nemogućim da bi davanjem neke informacije iz ugovora nastupila takva šteta – kaže Šabić.
Iz vladajućih stranaka i dalje stižu obećanja da će ugovor biti objavljen.
– Nema problema oko tog ugovora. On će biti objavljen, ako ne danas, onda sutra, prekosutra – rekao je portparol DSS Branislav Ristivojević