Video nadzor u psihijatrijskim ustanovama mora biti zakonit i opravdan svrhom

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić je u pismu ministru zdravlja dr Zlatiboru Lončaru apelovao na preduzimanje mera kojim bi se obezbedilo da se video nadzor u ustanovama psihijatrijskog tipa uspostavlja i da funkcioniše na zakonit način i u skladu sa stvarnom svrhom i srazmerno njoj.

Poverenik je prethodno, povodom predstavke dela zaposlenih, sproveo postupak nadzora nad sprovođenjem i izvršavanjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u Klinici za psihijatriju Kliničkog centra Srbije. Podnosioci predstavke su ukazali na etičke, stručne i pravne implikacije obrade podataka o ličnosti putem video nadzora, posebno na pitanje koristi takvog nadzora nad pacijentima u odnosu na moguće neželjene pojave, uz navođenje primera da se takav nadzor ne sprovodi na Vojno-medicinskoj akademiji zbog negativnog stava psihijatara.

U postupku nadzora utvrđeno je da su kamere sistema video nadzora postavljene u svim prostorijama u kojima borave pacijenti, uključujući sobe, prostorije za dnevni boravak, prostorije za radnu terapiju i hodnike, čak, što je posebno delikatno. i u unutrašnjosti toaleta. Kao svrha ovakve obrade navedena je bezbednosna prevencija, sprečavanje samopovređivanja ili nanošenja povreda drugim licima od strane pacijenata i zaštita imovine Kliničkog centra, a potom i dokazivanje u slučaju incidentnih događaja, a kao pravni osnov navedene su odredbe Zakona o privatnom obezbeđenju.

Međutim, u direktnoj suprotnosti sa navedenom svrhom je činjenica da niko od medicinskog osoblja u realnom vremenu ne prati sliku sa kamera i nije za to zadužen. Isti problem postoji i u vezi sa navedenim pravnim osnovom budući da je u postupku utvrđeno da pacijenti nisu prethodno upoznati sa vršenjem video nadzora, a da Klinički centar ne poseduje akte koji se odnose na procenu rizika, niti druge relevantne akte u smislu člana 34. Zakona o privatnom obezbeđenju koje bi ovakvu obradu podataka činile dopuštenom.

U prethodne dve godine Poverenik je sprovodivši nadzor u nekoliko psihijatrijskih ustanova bio u prilici da se suoči sa praksom koja je vrlo neusklađena i raznolika. Tako se npr. za razliku od već pomenute VMA u kojoj se video nadzor ne vrši, u nekim drugim ustanovama kao npr. u Specijalnoj bolesti za psihijatrijske bolesti „Sveti vračevi“ u Novom Kneževcu video nadzor sprovodi. Međutim, pacijenti su prethodno upoznati sa postojanjem sistema, a medicinsko osoblje kontinuirano prati sliku sa kamera. Kamere su postavljene u delovima objekta u kojima su smešteni pacijenti koji su opasni po sebe i okolinu, sa akutnim stanjima i sl., i novi pacijenti za koje je potrebna posebna procena, dok druge prostorije nisu pod video nadzorom, pogotovo ne prostorije čije snimanje predstavlja posebno grubo zadiranje u privatnost.

Poverenik smatra da je nužno obezbediti zakonitu, svrsishodnu i ujednačenu praksu, uvek imajući u vidu činjenicu da pacijenti sa mentalnim smetnjama u skladu sa Zakonom o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama imaju i zadržavaju, u svim konkretnim okolnostima, pravo na human tretman i poštovanje dostojanstva uključujući i pravo na privatnost, i očekuje od ministarstva preduzimanje mera kojima će to biti obezbeđeno.

Pretraga

You are using an outdated browser which can not show modern web content.

We suggest you download Chrome ili Firefox.