COMMISSIONER
FOR INFORMATION OF PUBLIC IMPORTANCE
AND PERSONAL DATA PROTECTION

logo novi


COMMISSIONER
FOR INFORMATION OF PUBLIC IMPORTANCE
AND PERSONAL DATA PROTECTION



logo novi

COMMISSIONER
FOR INFORMATION OF PUBLIC IMPORTANCE AND PERSONAL DATA PROTECTION

Version in Serbian only.

Извор: Данас

Поводом примедаба повереника Шабића на Предлог закона о полицији

Данас -  Када полиција сме да ћути

Интерес јавности за информације којима располаже МУП мора да се помири са правом појединца на заштиту личности - каже за Данас полициолог Богољуб Милосављевић

Београд - Кабинет повереника за информације од јавног значаја упозорио је да би посланици у Скупштини Србије требало да амандманима измене члан 5. Предлога закона о полицији "учине га јаснијим и прецизнијим и отклоне могућност да, макар и индиректно, буду дезавуисана поједина решења садржана у Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја".

- Поједине одредбе члана 5. Предлога закона о полицији су контроверзне. Тумачењем тих одредаба на одређен начин, обавезе полиције као државног органа могле би бити знатно редуковане у односу на обавезе које имају сви други државни органи - истиче се у саопштењу Кабинета.

Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић каже за Данас да је поводом Предлога закона о полицији председнику Одбора Скупштине Србије за културу и информисање Александру Лазаревићу послао писмо у којем изражава наду да ће посланици амандманима интервенисати на члан 5.

- Надам се да ће посланици отклонити могућност да се, због флуидног начина којим Предлог утврђује обавезе полиције у вези са информисањем, редукује круг права који је регулисан Законом о слободном приступу информацијама од јавног значаја - истиче Шабић.

Постоји могућност, сматра Шабић, да се створи основ за ускраћивање информација.

- Закон о слободном приступу информацијама од јавног значаја изричито искључује потребу да било ко доказује интерес за приступ информацијама. Не постоји појам "основаног интереса". Закон о слободном приступу информацијама познаје могућност да се приступ информацији ограничи, ако је она поверљива, уз услов да би њеним одавањем могле да наступе тешке правне последице - истиче Шабић.

- Интерес јавности за информације којима располаже МУП мора да се помири са правом појединца на заштиту личности - каже за Данас полициолог Богољуб Милосављевић.

То је јако осетљиво, није реч о информацијама за јавност, њихови власници су људи на које се оне односе. Треба, дакле, тражити баланс између права јавности да сазна и права појединца.

Богољуб Милосављевић констатује да је спречавање полиције да широко тумачи степен поверљивости информација проблем у свим државама света.

- Питање је времена када информације могу да се дају, али и интереса истраге, јер већина информација које поседује полиција не може да се саопшти. Закон треба да створи начела за класификовање информација; које информације о полицији полиција може да чува, у којим евиденцијама, како рукује њима и када појединци имају право на увид - каже Богољуб Милосављевић. Б. Т.

 

Monthly Statistical Report
on 30/11/2024
IN PROCEDURE: 16.897
PROCESSED: 167.498

Read more