POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

logo novi


POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI



logo novi

POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

Čitaj mi

01.12.2008.Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti povodom reagovanja novinarskih udruženja UNS-a i NUNS-a, na „vest" da su sve informacije iz procesa eksplanatornog skrininga u okviru pregovora sa EU proglašene tajnim i da će kao takve biti nedostupne javnosti, kao i povodom većeg broja pojedinačnih obraćanja novinara iz istog razloga, ocenjuje da bi pokušaji takvog ograničavanja prava javnosti bili bez bilo kakvog valjanog pravnog osnova.

S tim u vezi, Poverenik Rodoljub Šabić je izjavio i sledeće:

„U imejlu koji je iz Ministarstva unutrašnjih poslova upućen jednom broju ljudi koji su u proces eksplanatornog skriniga bili uključeni, uz navođenje da se radi o „obavezama na kojima insistira Evropska komisija" zaista stoji da se „sve informacije i podaci do kojih dođete prateći eksplanatorni skrining smatraju službenom tajnom u narednih godinu dana, te se kao takvi ne smeju učiniti dostupnim sredstvima javnog informisanja i trećim licima".

I „suština" ovog dopisa i korišćenje pravne nepostojeće terminologije i rang potpisnika, ukazuju na nerazumevanje suštine procesa skrininga i što je mnogo važnije na nepoznavanje i nerazumevanje naših relevantnih zakona.

Zakonom o tajnosti podataka i Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja uređena su sva relevantna pitanja u vezi sa klasifikovanjem poverljivih podataka kao i pristupu istim. Nikakvim, pogotovo ne neformalnim zahtevima bilo koga, ne mogu se i ne smeju dezavuisati odredbe važećih zakona.

Verujem da Evropska komisija nije postavljala nikakve posebne uslove u vezi sa tajnošću informacija u toku procesa skrininga. Uostalom, i da ih je postavila, takvi zahtevi bi morali biti u ozbiljnoj, dokumentovanoj formi. A čak i da su postavljeni u odgovarajućoj formi, mogli bi se (zbog međunarodne kurtoazije i nesmetanog toka pregovora) prihvatiti samo u odnosu na ocene, stavove i mišljenja same EK i njenih predstavnika i dokumente koje oni našoj strani stavljaju na raspolaganje, a ni u kom slučaju na sve dokumente i informacije, dakle i one koje stvaraju i kojima raspolažu naši organi vlasti i koji su, po našim zakonima, legitiman predmet interesovanja naše javnosti.

Želim da verujem da je imejl koji je sa pravom izazvao reakcije, izraz i posledica nerazumevanja i nepoznavanja stvari na koji se odnosi.

Ubeđen sam da Evropska komisija nije zahtevala potpunu tajnost svih informacija, čak i da nije postavljala nikakve posebne uslove u pogledu tajnosti informacija u vezi sa skriningom. A da bih otklonio svaki eventualni nesporazum s tim u vezi, narednih dana ću o toj temi obaviti razgovor sa ambasadorom Devenportom, šefom Misije EU u Srbiji."

Zbirni mesečni statistički podaci

na dan 31.10.2024.

U PROCEDURI: 16.095

OBRAĐENO: 165.773

Opširnije...