Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti uputio je Vladi Srbije pismo u kome ukazuje na nužnu potrebu da Vlada obezbedi doslednu primenu sopstvenog Poslovnika u postupku pripreme zakona, upozoravajući na negativne posledice nepoštovanja Poslovnika u oblastima u kojima Poverenik deluje, posebno u oblasti zaštite podataka o ličnosti.
S tim u vezi, poverenik Rodoljub Šabić izjavio je i sledeće:
"Vlada utvrđuje, i potom dostavlja Narodnoj skupštini Republike Srbije predloge zakona koji se uz ostalo bave i obradom podataka o ličnosti, u čijoj pripremi nadležna ministarstva, prethodno, u fazi nacrta zakona, ne traže (iako je to predviđeno i Poslovnikom Vlade i drugim propisima) mišljenje Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Nepribavljanje mišljenja Poverenika ima za posledicu propuštanje prilike da ih Poverenik upozori na neke odavno konstatovane greške i propuste u zakonodavnoj praksi i konstantno ponavljanje tih grešaka.
Ustav Srbije u članu 42 izričito predviđa da se obrada podataka o ličnosti uređuje isključivo zakonom a ne aktima niže pravne snage. Postoji i posebna odluka Ustavnog suda Srbije br. 41/2010 od 06.07.2012. godine, doneta u postupku koji je još pre pet godina pokrenuo Poverenik, kojom je potvrđeno da se samo zakonom, a ne i podzakonskim aktom, može urediti prikupljanje, držanje, obrada i korišćenje ličnih podataka.
A ipak u nepunu godinu dana Vlada je utvrdila čak 5 predloga zakona koji se pored ostalog bave i materijom obrade podataka o ličnosti, a da autori nacrta tih zakona prethodno nisu tražili mišljenje Poverenika, a u čak četiri od tih pet zakona, umesto da se obrada podataka o ličnosti uredi zakonom, predviđeno je ovlašćenje za nadležne ministre da je, suprotno Ustavu, uređuje podzakonskim aktima.
Uspostavljanje nužno potrebnog, mnogo boljeg stanja u vezi za obradom i zaštitom podataka o ličnosti u realnom životu je zajednički cilj, i njega nije moguće ostvariti samo aktivnostima jednog državnog organa, Poverenika, pogotovo ne ako se kroz zakonodavni proces u "sistem" konstantno unose i novi kontroverzni elementi."
