POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

logo novi


POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI



logo novi

POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

Zastarelo
Čitaj mi

Izvor: Blic

Šta mislite o mogućnosti da nekom padne na pamet pa da ugovori da se nekim našim auto-putem, nezavisno od zakona o saobraćaju, umesto desnom, vozi levom stranom, osim ako koncesionar tog puta ne dozvoli drugačije? Naravno, mnogi će odmah reći da je pitanje bespredmetno - u celom svetu se zna i nesporno je da se poslovnim ugovorima nikako ne smeju dezavuisati odredbe javno pravnog poretka. Tačno, samo, da li je i kod nas tako?    

Ustav Srbije jemči pravo na pristup podacima koji su u posedu vlasti, u skladu sa zakonom. A zakon (o slobodnom pristupu informacijama) osim što garantuje pravo na uvid u dokument koji sadrži informaciju od javnog značaja i pravo na kopiju istog predviđa i da se ova prava samo izuzetno mogu ograničiti i to samo "ograničenjima propisanim ovim zakonom ako je to neophodno u demokratskom društvu radi zaštite od ozbiljne povrede pretežnijeg interesa zasnovanog na ustavu ili zakonu." Bez obzira na to, tačkom 24.2. ugovora o koncesiji za auto-put Horgoš - Požega je utvrđeno da su bukvalno sve informacije poverljive i da naša javnost, bez dozvole stranog partnera, ne može dobiti ni jednu jedinu.

Šta mislite koliko je, odnosno da li je uopšte, sa stanovišta elementarne logike, legitimnih interesa i prava zajamčenih zakonom i ustavom, ova ugovorna odredba smislenija, opravdanija i pravno prihvatljivija od pristajanja na vožnju levom stranom?

Zbirni mesečni statistički podaci

na dan 31.10.2024.

U PROCEDURI: 16.095

OBRAĐENO: 165.773

Opširnije...