POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

logo novi


POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI



logo novi

POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

Zastarelo
Čitaj mi

Izvor: Blic

 

DOBRA ODLUKA

Komentari

Rodoljub Šabić poverenik za informacije

Ovih dana, Krivično vanraspravno veće Okružnog suda u Beogradu donelo je odluku kojom je, na pravi način, stavljena tačka na jedan, pravno, zaista interesantan slučaj iz prakse poverenika za informacije. Reč je o odluci suda da zaplenjeni deo tiraža knjige „Vojna tajna“ vrati autoru i izdavaču. Kada se pre tri godine „Vojna tajna“ pojavila, i sadržinom i time što je zaplenjena, a protiv autora pokrenut krivični postupak, upozorila je da nemamo prave odgovore na dva izuzetno važna pitanja. Prvo, da li je, nakon što tajne informacije jednom dospeju u javnost opravdano i dopušteno ograničavati njihovu dostupnost? I drugo, još važnije, da li je opravdano i dopušteno da onaj ko tajnu učini dostupnom javnosti zato da bi upozorio na nezakonite aktivnosti koje se iza tajne kriju zbog toga bude pozvan na odgovornost? Kad su nedavno autor i izdavač zatražili pomoć poverenika za informacije, bila je to prilika da se proveri da li se nešto promenilo. Odluka suda pokazala je da jeste. Dobro je što je na prvo pitanje dat odgovor koji je u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, sa praksom Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura, sa demokratskim standardima ljudskih prava. Još bolje bi bilo da uskoro i na drugo pitanje dobijemo pravi odgovor. I to ne kroz pojedinačnu odluku suda, nego kroz zakonske odredbe koje će ljude koji „odaju“ tajnu kojom neko prikriva protivzakonitu aktivnost zaštititi od pretnji i ne samo krivične, već i od svake druge odgovornosti.

Zbirni mesečni statistički podaci

na dan 31.10.2024.

U PROCEDURI: 16.095

OBRAĐENO: 165.773

Opširnije...